1年多前，旅游卫视电视台台标的著作权人海南海视旅游卫视传媒有限责任公司（以下简称旅游卫视）将北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）及浙江爱美德旅游用品有限公司（以下简称爱美德公司）以侵犯著作权为由诉至法院。

近日，北京市大兴区法院对本案作出一审判决，认定被告爱美德公司在其生产、销售的箱包商品上使用与旅游卫视台标实质近似图标的行为，侵犯了旅游卫视的著作权，判决其立即停止侵权，原告经济损失及合理支出200万元。同时，该院还就案件审理过程中发生的伪造证据、出具虚假证言等严重妨碍民事诉讼的行为，对被告开出了百万罚单。

旅游卫视诉称，2003年，其委托设计公司为频道设计了台标，并于2004年7月正式启用。后发现爱美德公司将其台标结合“travelhouse”的英文在第18类旅行包等商品上申请商标注册，并于2008年11月28日获准注册。爱美德公司还于2008年1月23日将该台标单独在第18类旅行包商品和第25类服装商品上申请商标注册，并分别于2011年4月28日、2012年2月21日获准注册。旅游卫视认为，爱美德公司将前述商标使用在其生产的旅行包商品上，违法所得巨大，严重侵犯了己方就台标享有的著作权，故将诉至法院，要求二被告停止侵权，并赔偿损失200万元人民币。

本案审理过程中，双方提交了上百份证据，经过对证据的审查，法院认定如下：涉案台标构成我国著作权法保护的美术作品，原告旅游卫视根据合同约定受让取得该台标的相关著作权。被告爱美德公司在其箱包产品上所使用的图标与原告台标构成实质近似，爱美德公司存在接触并知晓原告旅游卫视台标的可能性。被告爱美德公司提交的数十份证据，均不能证明其所使用的图标系其独立创作完成，且使用在先，不能认定其就涉案图标享有著作权。被告爱美德公司未经允许，将涉案图标用于旅行箱包商品上并进行销售的行为，侵犯了原告就其台标享有的著作权，应当承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。

在案件审理期间，被告爱美德公司为证明其对涉案图标系独立创作，且使用在旅游卫视启用台标之前，向法院提交了数10份证据，但上述证据均未被法院采信。对于其中的多份关键证据，法院认为存在伪造证据、证人出具虚假证言等严重妨害民事诉讼等行为。依据新民事诉讼法，法院对被告开出了100万元的“顶格罚单”。

爱美德公司提交了其与浙江绍兴华阳皮件有限公司等多个单位签订的销售合同，上述合同上均印有涉案图标，合同的最早签订日期早于原告旅游卫视启用涉案台标的日期。但经法院审理查明，上述多份合同所载的数个联系电话在合同载明的签订日期尚未启用，或尚未由7位升至8位，时间在后启用或升位的电话号码出现在时间在先的合同中，明显有悖常理。爱美德公司最终亦认可部分合同日期存在倒签情况。

最终，法院认定被告爱美德公司提交的多份证据系虚假证据，其中全国皮革工业标准化技术委员会及其秘书长出具的证明及证言系虚假证据，上述行为情节较为恶劣，严重妨碍民事诉讼，法院依据新民事诉讼法相关规定应给予相应处罚。