北京知识产权法院日前作出一审判决，认定涉案商标文灯构成对陈文灯在先使用并有一定影响的商标的抢注，维持国家工商总局商标评审委员会（下称商评委）作出的对涉案商标不予核准注册的异议复审裁定。

　　1995年，著名考研数学辅导专家陈文灯创办北京文登培训学校。2005年，为解决“文登”与山东省文登市名称相重，无法申请注册为商标，导致一些不法分子冒用文登品牌进行欺诈的问题，陈文灯将北京文登培训学校更名为北京市海淀区文灯培训学校（下称北京文灯学校），学校网站更名为“陈文灯学校”。2013年，北京文灯教育科技有限公司成立，“陈文灯在线”网络学习平台同年正式上线。

　　2011年8月，北京文灯学校发现，河北省石家庄市长安区文登培训学校（下称石家庄文登学校）申请注册的文灯商标通过了初审并公告。于是，在被异议商标初审公告后的法定异议期内，陈文灯向国家工商总局商标局提出异议申请，后又向商评委提出复审申请，商评委则在审理后作出被异议商标不予核准注册的裁定。

　　石家庄文登学校不服商评委裁定，向法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理认为，陈文灯提交的考研系列丛书、媒体的宣传证据可以证明，在诉争商标申请注册日前，北京文灯学校在教育、培训等服务上，经过宣传和使用，已经具有一定知名度。鉴于被异议商标亦指定使用在教育等服务上，且石家庄文登学校与陈文灯曾存在合作关系，被异议商标的注册申请具有恶意，构成对陈文灯在先使用并有一定影响的商标的抢注，因此不应予以核准注册。